Chanel – Perfection Lumière Velvet Foundation

Perfection Lumière Velvet Foundation von Chanel – meine Erfahrung

Vor einiger Zeit habe ich Euch versprochen, regelmäßig Reviews zu Foundations zu schreibe. Daher kommt heute die Perfection Lumière Velvet auf die Tagesordnung.

Was bei einer Foundation wichtig ist, könnt Ihr hier nachlesen. Da die Bloggosphäre im Beautybereich mehrheitlich von jüngeren Verfasserinnen besetzt ist, ist ein Erfahrungstransfer auf eine reifere Haut oft zum Scheitern verurteilt. Denn viele Produkte, die bei 20-jährigen Frauen einen makellosen Teint zaubern, betonen auf einer Ü40/50-Haut Fältchen und Strukturprobleme (sagging).

Das ist meines Erachtens ein der Gründe für unsere Foundation-Fehlkäufe, da meist nicht darauf geachtet wird, von wem eine Review stammt bzw. wie die Haut-Ausgangssituation ist.

Das ist eine Lücke, die ich auf meinem Blog durch möglichst exakte Beschreibungen von diversen Foundations schließen möchte. Ist das eine gute Idee? Das hoffe ich doch!

Die letzte  Foundation-Review  bezog sich auf den Traceless Foundation Stick von Tom Ford. (Das laute Böööö könnt Ihr hier heraushören). Der Foundation Stick wurde an Breuninger zurück geschickt.

Heute stelle ich Euch eine meiner Lieblingsfoundations vor, die neben sehr vielen positiven Eigenschaften auch einige Mankos hat, weshalb ich sie nicht als den Heiligen Gral bezeichnen kann. Die Rede ist von der Perfection Lumière Velvet Foundation von Chanel.


Die Chanel-Foundation – Herstellerangaben

Ich fange mit den Herstellerangaben an, da diese in Bezug auf die Perfection Lumière Velvet Foundation (ausnahmsweise) recht zutreffend sind:

Perfection Lumière Velvet ist ein Makeup, das so federleicht ist wie eine zweite Haut. Für einen glatten, ebenmäßigen Teint und ein samtig-mattes Makeup-Finish voller Natürlichkeit.
Aufgrund der wasserhaltigen Textur ist Perfection Lumière Velvet besonders leicht und ideal für normale und Mischhaut mit Tendenz zur öligen Haut. Die ultra-zarte Emulsion verbindet sich sofort mit der Haut und verwandelt sich in einen matten, natürlich leichten Puder.

  • Dank des “Perfect Skin Affinity”-Komplexes verbindet sich das Makeup optimal mit der Haut und sorgt für langanhaltende Deck- und Leuchtkraft.
  • Die von der Forschung von Chanel ausgewählten Puder mit „Weichzeichnereffekt“ gleichen Unregelmäßigkeiten der Hautoberfläche aus und glätten die Poren.
  • Der patentierte* “Perfect Light Control”-Komplex (Verbindung von zwei halbtransparenten hemisphärischen Pudern) gleicht Pigmentflecken aus und kaschiert Rötungen ganz ohne Maskeneffekt. (Quelle)

In der Regel sind Werbeansagen dieser Art recht übertrieben bis vollkommen aus der Luft gegriffen.

Der obige Text ist allerdings, wie erwähnt, eine Ausnahme, da ich die einzelnen Punkte tatsächlich bestätigen kann. Nach monatelangen Testen der Foundation, darunter auch an sehr heißen Tagen, würde ich zu deren Eigenschaften das Folgende sagen:


Perfection Lumière Velvet – Vorteile

Schauen wir uns zunächst die positiven Seite der Chanel Foundation an:

  • Die Perfection Lumière Velvet Foundation gehört zu mattierenden Grundierungen, die jedoch selbst eine ältere Haut nicht älter aussehen lässt, was viele mattierende Foundations leider trotz anders lautender Werbung tun.
  • Das Finish der Chanel Foundation ist zwar schon etwas pudrig, dennoch nicht im Geringsten maskenhaft. D.h. die Foundation an sich ist auf der Haut unsichtbar, die Haut jedoch zu perfekt, damit geglaubt werden könnte, man hätte keine Foundation drauf. Und das ist in meinen Augen auch gut so.
  • Der Auftrag ist super unkompliziert. Es handelt sich hierbei um eine beinahe wässrige, jedenfalls sehr leichte Textur, die man mit den Händen verteilt, einmassiert und fertig! Jegliche Hilfsmaßnahmen im Sinne von Pinsel oder Schwämmchen sind fehl am Platz. Man könnte sie in einem dunklen Raum oder ohne Spiegel schnell auftragen und dennoch sicher sein, dass sie vernünftig verteilt wurde (hallo dunkle Winter-Morgenstunden!).
  • Die Perfection Lumière Velvet Foundation ist neben Face and Body von MAC die einzige Grundierung, die ich auf das ganze Gesicht auftragen kann, ohne das irgendeine Stelle (etwa Augen- bzw. Mundbereich) maskenhaft aussieht. Normalerweise versuche ich meine Grundierungen nur an Problemstellen zu platzieren (in meinem Fall: Gesichtshälften mit Hyperpigmentierung/Melasma), selten um den Mund herum, nie auf der Nase und fast nie auf der Stirn, wo ich lieber weichzeichnenden Primer + Puder benutze. Diese Foundation kann ich überall (dünn!) wie eine Creme auftragen und die Haut sieht – trotzdem, oder eben deshalb – GUT aus!
  • Falls Ihr Face and Body von MAC kennt, kann man sich die Perfection Lumière Velvet Foundation als ihren großen Bruder vorstellen, der auf einmal (d.h. mit einer Schicht) so viel kaschiert, wie drei Schichten von Face and Body und trotzdem natürlich aussieht. Das spart eine Menge Zeit. Allerdings hält Velvet nicht so gut wie Face and Body (mehr dazu unten). Dabei ist das Finish von Face and Body von MAC viel glänzender; die Perfection Lumière Velvet hat hingegen einen deutlich höheren Puderanteil.
  • Die Deckkraft der Chanel Foundation ist Pi mal Daumen mittel. Bereits eine Schicht ergibt eine gute Deckung: nach meiner Einschätzung mehr als leicht und weniger als mittel; dunkle Pigmentmale werden jedoch weiterhin sichtbar. An dieser Stelle könnte man mit einem Concealer nachhelfen oder eine zweite Schicht nur an Problemstellen anbringen. Bei dunkleren Flecken ist eine Concealer-Arbeit jedoch auch nach zwei Schichten unabdingbar. Insgesamt erreicht man mit der Grundierung eine mittlere Abdeckung, aber keineswegs full coverage im Sinne von Double Wear von Estée Lauder.
  • Die schlichte Plastikflasche mit einer kleinen, präzisen Öffnung sieht schön aus, ist sehr leicht, praktisch und super für unterwegs.

perfection-lumiere-velvet2


Perfection Lumière Velvet – Nachteile

Warum muss die Chanel Foundation aber dennoch nicht überzeugen?

  • Die Haltbarkeit überzeugt nicht 100%. Meine Foundation soll/muss den ganzen Tag halten – d.h. von 8:00Uhr bis 20:00Uhr oder länger. Acht Stunden hält die Perfection Lumière Velvet Foundation schon. Doch bereits nach ca. 6 Stunden sieht man die ersten “Verluste” am Gesicht. Nach 10 Stunden ist sie zum Teil nicht mehr da. Auch wenn sie sich gleichmäßig verabschiedet, ist für mich die mittlere Haltbarkeit ein großer Nachteil der Grundierung. Für einen fünfstündigen Ausgehen ist sie hingegen perfekt.
  • Die Chanel Foundation enthält Alkohol denat. Deren genaue Menge kann ich nicht einschätzen; dass man den Alkohol bereits beim Auftrag (leicht) heraus riechen kann, macht mich aber nicht gerade glücklich. Ich bin kein Alkohol-Freak, der Produkte aufgrund minimaler Alkoholmengen ablehnt. Würde ich den Alkohol in der Foundation nicht wahrnehmen, wäre es wahrscheinlich noch halb schlimm, da ich bei Foundations ohnehin Abstriche von  perfekten Inhaltsstoffen “nach dem Buch” mache. Der Alkohol-Geruch stört mich jedoch etwas… Schade.(*)
  • Wenn wir beim Geruch sind, so ist dieser deutlich wahrnehmbar, blumig und etwas altmodisch. Ein Ausschlußkriterium ist das aus meiner Sicht zwar nicht, da er gleich nach dem Auftrag verschwindet. Lieber wäre mir allerdings eine dezentere oder gar keine Beduftung.
  • Die Perfection Lumière Velvet Foundation ist nicht ergiebig. Wo von anderen Foundations ein Pumpstoß bzw. eine kleine Menge ausreicht, muss man von der Chanel Velvet schon etwas mehr auftragen. Damit wird sie wohl zu den Foundations gehören, die man dann tatsächlich mal leer macht. Eigentlich ist das doch ein Grund zur Freude, oder?

Auf dem unteren Swatch seht Ihr die Nuance B30. Diese ist für mich definitiv zu dunkel, selbst wenn die Farbe auf meinem Sommer-Handrücken verteilt unsichtbar wird. Diese Nuance habe ich bewusst ausgewählt, da ich dadurch an Tagen, wo Selbstbräuner-Reste nicht mehr präsent sind, schnell und unproblematisch etwas “gesünder” aussehe. Wirklich passend wäre für mich wohl die Farbe B20.

foundation-essence-too-faced-la-prairie-caviar-chancel-velvet-double-wear-lrp-toleriane


Perfection Lumière Velvet – mein Fazit

Insgesamt betrachte ich die Chanel Perfection Lumière Velvet Foundation als gelungen und einzigartig – wässrig, leicht und zugleich pudrig, deckend und dennoch natürlich aussehend.

Der Auftrag ist super schnell und das Finish sehr schön.

Für faltige und sehr trockene Häute würde ich die Foundation nicht empfehlen.

Sie wäre wohl am besten für eine Mischhaut geeignet, wo auf potenzielle Falten nur eine dünne Schicht aufgetragen werden würde. Ob ich mir die hellere Nuance zulege, weiß ich noch nicht. Die Alkoholmenge schreck mich etwas ab.*

Bei Ruth Crilly findet Ihr eine weitere Review zu der Chanel Foundation mit Verweis auf andere Beiträge dazu. Falls jemand von Euch die Foundation ausprobiert hat, her mit Eurer Einschätzungen! 🙂

(*) Auf Beautypedia wird die Alkoholkonzentration als weniger als 2% eingeschätzt. Das ist falsch (und gleichzeitig enttäuschend, weil viele von uns Beautypedia als geradezu eine skincare-Bibel betrachten). Da die Konzentration von Oxinoxate bei 5% und die von Titaniumdioxid bei 3,1% liegt und weil beide Inhaltsstoffe auf der INCI-Deklaration hinter Alkohol  aufgelistet sind, muss dieser 5% oder höher betragen (eine INCI-Liste findet Ihr hier, da ich meine Verpackung nicht mehr finden kann).


Weitere Foundation Reviews

Jetske Ultee – Foundation (hier)

Dior – Forever Skin Glow Foundation (hier)

Lancome – Hydra ZEN Foundation

Fantastische Foundation aus der Drogerie 

lankLiebste Grüße

Eure Pia

* Es handelt sich wahrscheinlich um affiliate Link. “Wahrscheinlich”, weil ich mir nicht sicher bin, ob ich die Verlinkung hingekriegt habe. 🙂

0 0 votes
Bewertung
Subscribe
Notify of
guest
38 Kommentare
Inline Feedbacks
View all comments
Maria

Liebe Pia, nun schon wieder ein Kommentar von mir, der eigtl. nicht hierher passt;)

Du hattest ja vor längerer Zeit eine Serie über Vitamin C in der Hautpflege geschrieben und darin auch einzelne Produkte rewievt. Eine davon war die Redermic C UV von La Roche Posay mit einem Anteil von Ascorbinsäure von 5%. Du meintest dass das für Einsteiger ganz ok wäre….
Ich hatte mich letzte Woche beim Kundenservice von LRP erkundigt, welchen ph-Wert die creme hat: Antwort 6,5. Das heißt es besteht kein saurer ph-Wert unter 3,5. Denkst du , dass ich trotzdem anti-ageing mäßig davon profitieren kann?`
Als Alternative hatte ich mir überlegt den M.Asam Aqua Intense Hyalorun Booster zu bestellen. Dieser enthält 5% SAP. Das ist zwar “nur” ein Vitamin C Derivat. Für mich stellt sich nun die Frage, Ascorbinsäure in einem nicht-sauren Milieu besser ist als SAP….
Könntest du mir weiterhelfen?
Lieber Gruß,
Maria

Maria

Liebe Pia,

vielen vielen Dank für deine so baldige Antwort!!
Bin total (positiv) überrascht!!

Maria

Liebe Pia, ich bin schon sehr gespannt, was du beim Kundenservice von LRP erfährst bgzl. dem ph Wert der Redermic C UV.

Sonst hätte ich noch die Frage an dich wie genau du das PC Resist Spot Treatment anwendest. Morgens oder abends? Als Serum ?

LG,
Maria

Maria

Hallo Pia, hat sich der Kundenservice von LRP schon bei dir gemeldet? Davon hängt nun ab ob ich mir die Redermic C UV nochmal zulege,
Lg, Maria

Maria

Bin gespannt. Weißt du welche Retinolkonzentration das Redermic R hat?
Lieber Gruß:)

Ine

Hallo Pia, vielen Dank für die reviews zu Foundations, was mich sehr interessiert. Bald werde ich 50 und kann bestätigen, dass es jedes Jahr schwieriger wird. Ich habe schon eine Menge durchprobiert und manches, was früher super war, geht leider gar nicht mehr. Da sehe ich dann ganz ohne besser aus.
Ich benutze derzeit Chanel les Beiges Foundation, sehr hell. Das wirkt nicht maskenhaft, darf ich aber nur sehr dünn auftragen. Super finde ich auch “Shiseido Suncare UV Protective Liquid Foundation”, was von der Haltbarkeit das beste ist, was ich je hatte. Das übersteht sogar ein einstündiges Intensivworkout im Fitnessstudio. Ich kann nur empfehlen, das mal auszuprobieren. Deckt super, ist ganz flüssig und allerdings matt im Finish. Also nichts mit Glow. Ist eh bei älterer Haut vorteilhafter, finde ich. LG, Ine

Ine

Liebe Pia,
gerne doch. Ich lese sehr gerne deinen Blog und habe einiges dazugelernt, dafür vielen Dank!
Die Haut wird trockener ab 40/50, was ich jetzt gar nicht schlecht finde, weil ich noch mit 30 Pickel hatte und deswegen ständig unzufrieden war. Jetzt ist meine Haut feinporig ohne Mitesser
Ich pflege die sehr gut und achte drauf, dass sie nicht schuppig ist, weil ich sonst gar kein Make-up auftragen kann. Also regelmäßiges Peelen und optimale Feuchtigkeitspflege, kein Fett. Und Sonnenschutz natürlich.
Bei mir funktionieren die eher flüssigen fettfreien Foundations am besten, auf Glow kann ich echt verzichten, da ist nämlich bei mir der Übergang zum Speckschwartenglanz fließend….
Die Chanel Les Beiges Foundation ist super! Nicht ganz so haltbar wie die Shiseido, aber trotzdem perfekt. Ich sehe damit ungeschminkt aus, nur halt schöner. Sie ist nicht so stark deckend, dadurch sehr natürlich. Außerdem vertrage ich die gut und sie setzt sich nicht in die Augenfalten. Der Bereich unter den Augen ist der schwierigste, finde ich. Da fallen Fältchen sofort verstärkt auf wenn man das falsche Produkt verwendet. Ich bin noch am experimentieren 😉
Liebe Grüße
Ine

Ine

Liebe Pia,
Hier endlich meine Antwort, jetzt funktioniert ja alles wieder 🙂
Ich benutze kaum Conceiler. Ich habe einen cremigen von Laura Mercier, den tupfe ich mir bloß manchmal in die Innenseiten vom Auge, aber nicht darunter. Lieber habe ich leichte Schatten, als diesen zugespachtelten Look, der Fältchen betont – bei mir leider der Fall. Ich habe eine Zeitlang alle möglichen Conceiler probiert, es hat nicht funktioniert, egal ob aus der Drogerie oder teure Produkte. Die Haut unter den Augen ist so dünn und knitteranfällig, das ist ein Prozess, der bei mir ab Mitte 40 losging und nur durch Augencremes aufzuhalten war. Derzeit nehme ich abends die von PC und morgens Teoxane. Das hat sehr geholfen!
Ich gebe seit Jahren viel Geld für Hautpflege aus und bin froh, dass sie jetzt so gut aussieht, dass ich auch ohne schweres Make-up vor die Tür kann. Besagte Foundations nehme ich ganz gerne, aber dünn aufgetragen weil ich den Hautton dann einfach schöner finde und alles ruhiger wirkt.
Ganz liebe Grüße
Ine

nicole

Hallo liebe Pia,
vielen Dank für deinen Eindruck. Kann ich genauso bestätigen. Die Foundation ist bei mir gerade vor ein paar Wochen in den Müll gelandet. Bei einem Schminkkurs hatte man mir diese aufgetragen und ich war sehr zufrieden. Habe sie mir dann auch gekauft und später festgestellt, dass sie sehr viel Alkohol enthält. Ich konnte sie auch nur 2-3 Tage nacheinander verwenden und dann hat meine Haut total verrückt gespielt. Zu Anfang habe ich das gar nicht auf die Foundation bezogen. Schade.
HotandFlashy schaue ich auch schon sehr lange und ihre Berichte sind immer sehr hilfreich. Hatte mich allerdings auch gewundert, dass sie die Foundation von Chanel als ihren Heiligen Gral betitelt. Naja, wenn sie bei ihr funktioniert macht man wohl auch Abstriche.
Herzliche Grüße
P.S.: ich bin immer noch sehr zufrieden mit den Produkten von uncover skincare. Werde sie mir wohl jetzt auch in Fullsize besorgen.

nicole

Hallo liebe Pia,
leider habe ich noch keine Foundation gefunden, die meine Haut in den Griff bekommt. Ich glänze, egal welche ich verwende, nach ca 3 Stunden und über den Tag wird es immer schlimmer. Es ist dann auch egal, ob die Foundation ohne Öl oder mit ist. Auch welches Puder ich verwende. So langsam verzweifle ich. Aber ohne geht nicht. Ich habe eine sehr unruhige Haut, leider auch mit vielen kleinen roten Aknenarben versehen. Ohne erlaube ich mir nur mal auf einen Sonntag. Wenn überhaupt.
Ich bin noch auf der Suche und habe zu Hause mittlerweile ein kleines Make-up Stübchen. Ich bin gespannt, ob ich noch eine passende finde. Somit werde ich alle deine Berichte verschlingen und vielleicht ist ja eine dabei.. 🙂
GLG

skincareaddicted

Die Foundation klingt wirklich toll, aber für mich würde sie wegen dem wahrscheinlich hohen Alkoholanteil nicht infrage kommen. Auch da achte ich darauf, dass möglichst keiner, höchstens ein bisschen enthalten ist. Das finde ich bei den Foundations von Chanel sehr schade, da fast alle eine relativ hohe Menge enthalten. Einzige Ausnahme von der ich weiß ist die Mat Lumiere, die ich mal hatte. Da dürfte die Menge nur gering sein weil Alkohol ziemlich weit hinten ist soweit ich mich erinnern kann.
Übrigens habe ich das Healthy Glow Puder nochmals getestet. Die 25, die ziemlich orange aussieht. Ich war positiv überrascht, denn es sah wunderbar aus! Nicht orange, einfach nur gesünder 🙂 Hat sich wunderbar angepasst und ein tolles, satiniertes Finish verliehen. Perfekt für Herbst und Winter, wo ich nicht unbedingt stark mattierend Puder brauche. Ich glaube beim ersten Versuch habe ich einfach zu tief mit dem Pinsel im Puderdöschen gerührt und das Licht war auch nicht gut. Wenn der dritte Versuch auch so gut aussieht, dann habe ich ein neues Lieblingspuder 🙂

Liebe Grüße,
Steffi

Stephie

Danke für deine ausführliche Review. Bei Foundation-Reviews vertraue ich tatsächlich sehr auf HotAndFlashy, da sie einen ganz ähnlichen Eindruck von den Foundations hat wie ich bisher. Ich war daher etwas erstaunt, dass sie die Chanel Foundation am liebsten verwendet, eben weil da Alkohol recht weit oben steht und sie auf Inhaltsstoffe schaut. Und wenn du sagst, den riecht man auch noch heraus, ach menno, dann will ich sie nicht probieren. Auch wenn die Farbe B10 glaube recht gelbstichig ist und gut passen könnte. Enttäuschend finde ich die Beautypedia-Einschätzung, denn auf die setze ich bei Produkten sehr oft. Mir sind jedoch des Öfteren schon Unstimmigkeiten aufgefallen bzw wurden Produkte gut bewertet, die in meinen Augen nicht so gut sind. Deshalb finde ich es toll, dass du all diese Aspekte hier aufgegriffen hast und man sich einen guten Eindruck verschaffen kann.

Liebste Grüße
Stephie

Warenkorb
38
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x
Scroll to Top